20
2015-Jun
뉴스엔조이가 반기독 언론이 아니란다작성자: 걍... 조회 수: 852
내가 어이가 없어서 글쓴다.
북한이나 반기독이 하는 소리를 베껴쓰는게 반기독이 아니라고?
김일성주의자들 주체사상교 신도들 말을 베껴쓰는게 반독이 아니라고?
자유롭게 의견 표해보자. 도배나 인신공격은 신고다.
뭔가 착각하는거 같은데, 신학에 있어서 진보는 없다. 진보? 지금 친 WCC 계열이 자칭 진보 운운하는걸 합동측에 뒤집어 씌워서 한기총하고 이간질이라도 시키겠다는거냐?
작금의 세태 비판과 무고한 자에 대한 음해 역시 다른거고.
한기총이 뉴스엔조이 싫어한다면 한기총의 부패와 상관없이 대부분의 한국 교회가 싫어한다는 말이냐?
사랑의 교회 비난? 그래, 비난을 왜하는데? 비판에서 그쳐야 되는거 아닌가? 그리고, 사랑의 교회가 뭘 어떻게 잘못했단 말인데? 사랑의 교회 오정현목사가 북한 위장교회 지원 중단하자 마자 뉴스엔조이 같은데서 욕먹은 얘기는 왜 쏙 빼냐? 한국에서 노골적으로 친북 정치세력화 해서 행동하는 교회는 절대 안 건드린다는 말도 왜 없냐?
그리고 뉴스엔조이를 우리가 뭘 많이 인용해?
대체 뉴스엔조이가 한기총이 싫어해?? 지금 그걸 말이라고 하는건가? 이게 호 불호 문제야?
진짜 말이 안나온다...
흠.. 주체사상이 뭔지 설명이 안돼? 이건 무슨 뜻으로 하는 이야기야?
반기독적 언론사라는 것이 증명이 안된다고 생각하는건 또 무슨 근거야?
그럼 뉴죠에서 쓰는 기사는 전혀 기자의 사상과 가치관이 안섞여있다는 말이야?
뉴조가 그냥 언론사라는 이야기는 특정가치관과 정치적스탠드가 없는 그저 객관적사실을 바탕으로 사실을 이야기 하는 언론이라는 말로 들리는데 그말이 맞냐?
진짜 그런 입장으로 뉴죠를 바라본다면 빨강토끼지체는 참 순진무구한것 같다.
그곳에서 활동하는 기자들의 성향과 기사들은 살펴보고 그곳을 후원하는 단체들을 조금만 살펴봐도 그런 말은 할 수 없을텐데...
사실을 이야기하더라도 그것을 이야기하는 동기와 왜 그 이야기를 하는 정치적인 입장들이 있기 마련이고 그것에 따라 그 언론사가 반기독적인지 아닌지 충분히 증명되고도 남지 않을까?
뉴스앤조이가 진보적 성향이라는거 잘 안다. 그래서 나도 걸러서 본다. 별로 좋아하진 않는다. 그렇다고 그게 반기독이라는 이야기를 들어야 할 정도인가 싶다. 오히려 작금의 한국교회 실태에서는 이런 개혁을 외치는 언론이 필요한거 아닌가 하는 생각이 더 많다. 그래서 뉴스앤조이를 안 좋아하는 곳이 한기총이다. 맨날 비판하니깐, 대형교회들이 거의 싫어하지. 최근에는 사랑의 교회 비난하는 기사도 올라 왔어고, 갓톡 내에서도 뉴스앤조이 많이 인용하고 있지 않나?